الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسيير

أثارت القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026 ردود فعل واسعة حول العالم، بعدما اعتبر عدد من الشخصيات السياسية والرياضية والإعلامية أن الفراعنة تعرضوا لقرارات مثيرة للجدل أثرت في نتيجة اللقاء.

محمد بن راشد: ستبقون في عيون العرب أبطالًا

وجّه محمد بن راشد آل مكتوم، نائب رئيس دولة الإمارات ورئيس مجلس الوزراء وحاكم دبي، رسالة دعم إلى المنتخب المصري، مؤكدًا أن النتيجة لن تقلل من قيمة ما قدمه اللاعبون، وقال: "ستبقون في عيون العرب أبطالًا".

كما عبّر محمد العمران، المحلل الاقتصادي السعودي، عن حزنه لما آلت إليه المباراة، قائلًا: "أشعر بخيبة أمل شديدة.. لكن أفخر بلاعبينا بشدة".

في المقابل، أكد صالح موطلو شن، السفير التركي لدى مصر، أن اعتراض المنتخب المصري على القرارات التحكيمية كان في محله، مشددًا على أن "اعتراض مصر كان صحيحًا".

أساطير الكرة تنتقد قرارات الحكم

هاجم عدد من أساطير كرة القدم أداء طاقم التحكيم، حيث قال روي كين: "للمرة الأولى شعرت بأننا تعرضنا للسرقة".

بينما اعتبر واين روني أن ما حدث يبعث على الأسف، قائلًا: "مصر مؤسفة جدًا لأنها ما يحدث للدول الأفريقية".

وأضاف مارسيلو: "لا أعرف إن كانت كرة القدم أصبحت متساهلة للغاية أم أن الحكم كان منحازًا".

أما زلاتان إبراهيموفيتش فقال: "ألغوا هدفًا قانونيًا لمصر.. لا أفهم كيف تحظى الأرجنتين دائمًا بالأفضلية من فيفا".

هجوم إعلامي على تقنية VAR

ووصف بول سكولز ما حدث بأنه "أعظم سرقة في تاريخ كرة القدم على الإطلاق".

وأكد جيمي كاراجر: "أؤكد لكم أنه لو كان هدف مصر أمام فريق آخر غير الأرجنتين لاحتُسب".

فيما انتقد ريو فرديناند طريقة إدارة المباراة، قائلًا: "عندما تعرض منتخب مصر للعرقلة سمح الحكم باستمرار اللعب وطلب من الجميع تجاوز الأمر".

من جانبه، قال توماس رونسيرو، الصحفي الإسباني الشهير: "بلد عظيم مثل مصر لا يستحق هذه الإهانة.. كأس العالم تلطخ بالعار".

وأثارت هذه التصريحات تفاعلًا واسعًا عبر منصات التواصل الاجتماعي، في ظل استمرار الجدل حول القرارات التحكيمية التي صاحبت مواجهة مصر والأرجنتين، وسط مطالبات بمراجعة أداء طاقم التحكيم وتطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد بصورة أكثر اتساقًا وعدالة.