اشتكى طلاب الشعبة العلمية أمام لجان امتحانات الثانوية العامة بمدينة أكتوبر من صعوبة امتحان الكيمياء، فيما تباينت آراء طلاب الشعبة الأدبية بشأن امتحان الجغرافيا.

وقال أحمد محمود، طالب بالشعبة العلمية، إن امتحان الكيمياء تضمن أسئلة احتاجت إلى تفكير عميق، مشيرًا إلى أن بعض الجزئيات اعتمدت على «تركات» وأفكار غير مباشرة أربكت عددًا كبيرًا من الطلاب، رغم الاستعداد الجيد للامتحان.

واتفقت معه الطالبة سارة محمد، مؤكدة أن الامتحان لم يكن سهلًا، وأن الوقت لم يكن كافيًا لمراجعة جميع الإجابات، خاصة مع وجود أسئلة طويلة، وأخرى احتاجت إلى أكثر من خطوة للوصول إلى الحل الصحيح، مضيفة: «الامتحان كان محتاج تركيز شديد، وفيه أفكار غير معتادة».

وفي المقابل، شهد امتحان الجغرافيا تباينًا في آراء طلاب الشعبة الأدبية، إذ قال محمد خالد إن الامتحان جاء مباشرًا في أغلب أجزائه، وإن معظم الأسئلة جاءت من المنهج، مع وجود عدد محدود من النقاط التي احتاجت إلى تركيز.

ورأت منة الله أحمد أن امتحان الجغرافيا كان مناسبًا للوقت المخصص، موضحة أن الأسئلة راعت الفروق الفردية، وأن الطالب الذي ذاكر المنهج جيدًا كان بإمكانه الإجابة عن معظمها دون صعوبة كبيرة.

فيما أشار يوسف علي إلى أن الامتحان تضمن بعض الأسئلة التي احتاجت إلى فهم وتحليل، إلا أنها لم تكن بالدرجة التي تجعل الامتحان صعبًا، مؤكدًا أن الانطباع العام بين أغلب الطلاب كان أن امتحان الجغرافيا جاء أسهل من المتوقع، في حين ظلت الكيمياء محل الشكوى الأبرز بسبب مستوى أسئلتها والأفكار غير التقليدية التي تضمنتها.