داخل مكتب رجال المباحث بمركز شرطة الفرافرة في محافظة الوادي الجديد، كان الهدوء يسيطر على المكان، قبل أن يسمع طرق خفيف على الباب، التفت أحد معاوني المباحث، فإذا بأحد الأشخاص يقف أمامه، فأشار له بالدخول. تقدم الشاب بخطوات مترددة، ثم قال إنه يريد تحرير بلاغ بتغيب والده، نصحي محمد إبراهيم، مؤكد أنه اختفى من مدينة الفرافرة منذ فترة ولم يعد إلى المنزل، وأن جميع محاولات الأسرة للبحث عنه لم تصل إلى أي نتيجة.

المشهد الأول: "عايز أعمل بلاغ عن اختفاء والدي"

استمع رجال المباحث إلى الشاب باهتمام، وبدأوا يسألونه عن والده، وآخر مرة شاهده فيها، والأشخاص الذين كان يتعامل معهم، والأماكن التي اعتاد التردد عليها. وخلال حديثه، أوضح أن والده كان قد ترك منزل الأسرة بعد خلافات مع أبنائه بسبب رغبته في الزواج، واتجه إلى مكان آخر للإقامة، ومنذ ذلك الوقت انقطعت أخباره تماما.

لم يكن البلاغ بالنسبة لرجال المباحث مجرد واقعة تغيب عابرة، فهناك رجل مسن اختفى دون أن يترك وراءه خيط واضح يقود إلى مكانه، وكل دقيقة تمر كانت تعني أن فرصة العثور عليه تتراجع، لذلك بدأ رجال المباحث على الفور في تفريغ تفاصيل حياته الأخيرة، ووضعوا أمامهم سؤال واحد أين ذهب نصحي محمد إبراهيم؟ ولماذا اختفى دون أن يعود؟

المشهد الثاني: رجال المباحث يبدأون من الصفر

لم ينتظر رجال المباحث ظهور خيط واضح أمامهم، وإنما بدأوا في إعادة بناء الساعات والأيام الأخيرة في حياة المجني عليه، من الأشخاص الذين تواصل معهم؟ أين كان يقيم؟ من كان يعرفه؟ ومن آخر شخص شوهد بصحبته؟

وبالتزامن مع جمع المعلومات، جرى فحص نشاط هاتف المجني عليه، وتتبع آخر ظهور له ومحاولة تحديد نطاق وجوده قبل انقطاع الاتصال به، لتبدأ خريطة التحركات في رسم مسار يقود إلى منطقة بعينها.

لم يكن الهاتف وحده هو الدليل، فكل دقيقة كانت مهمة، وكل معلومة يتم الحصول عليها كانت توضع بجوار الأخرى في محاولة للوصول إلى آخر مكان ظهر فيه الرجل قبل اختفائه.

المشهد الثالث: كاميرات المراقبة ترسم خط السير

انتقل رجال المباحث إلى مرحلة أخرى من البحث، وهي فحص كاميرات المراقبة في المناطق التي كشفت التحريات ارتباطها بتحركات المجني عليه، ساعات من المشاهدة والتدقيق في الصور والتوقيتات، بحثا عن لحظة واحدة قد تكشف أين ذهب الرجل.

وبدأت تحركاته تتضح تدريجيا، ومع مقارنة خط سيره بالمعلومات التي جرى جمعها، ظهر اسم أحد الأشخاص الذين كانت تربطهم بالمجني عليه علاقة مباشرة، كان ذلك الشخص هو المتهم الأول.

المشهد الرابع.. الغرفة التي بدت في البداية ملاذ آمن

كشفت التحريات أن المجني عليه، بعد مغادرته منزل أسرته، كان قد أقام داخل غرفة في مسكن المتهم الأول، بعدما سمح له بالإقامة لديه، في البداية لم يكن هناك ما يشير إلى أن المكان سيصبح مسرح لجريمة.

لكن رجال المباحث اكتشفوا وجود خلافات مالية بين المجني عليه والمتهم الأول، وهنا بدأت علامات الاستفهام تتكاثر: هل كانت تلك الخلافات مجرد مشكلة عابرة؟ أم أنها كانت الدافع وراء ما حدث؟، رجال المباحث لم يتسرعوا في الإجابة، وإنما واصلوا جمع المعلومات حتى بدأت الصورة تكتمل.

المشهد الخامس: ثلاثة متهمين ورواية واحدة لا تصمد

مع تحديد دائرة الاشتباه، بدأت المواجهات، دخل المتهمون إلى التحقيقات بروايات متقاربة في البداية، وكل منهم حاول التأكيد أنه لا يعرف شيئا عن مصير المجني عليه، ولا علاقة له باختفائه.

لكن رجال المباحث لم يواجهوهم بسؤال واحد، بل وضعوا أمامهم ما توصلت إليه التحريات من معلومات، وقارنوا أقوال كل متهم بأقوال الآخر وبخط سير الأحداث.

ومع تكرار المواجهات، بدأت التناقضات تظهر، كلما حاول أحدهم الابتعاد عن المشهد، ظهرت معلومة تقربه منه.

المشهد السادس: لحظة الانهيار كل واحد يتهم الآخر

عندما بدأت الروايات تتصادم، تغيرت طريقة دفاع المتهمين عن أنفسهم، لم يعد كل واحد منهم يكتفي بالإنكار، وإنما بدأ يحاول إلقاء المسؤولية على الآخرين، وكأن كل متهم يريد أن يقول: "أنا بعيد.. هو الذي فعلها".

ومن خلال تلك التناقضات والمواجهات، بدأت تفاصيل الجريمة تتكشف تدريجيا، وبحسب ما توصلت إليه التحريات، كان المتهم الأول قد حرض المتهمين الثاني والثالث على قتل المجني عليه بسبب خلافات مالية، مع الاتفاق على تنفيذ الجريمة مقابل مبلغ مالي.

المشهد السابع: الخطة تبدأ من داخل الغرفة

وفقا لما ورد في التحريات، كان المتهم الأول يعرف أن المجني عليه يقيم داخل الغرفة الموجودة بمسكنه ويوجد معه مبالغ مالية محتفظا بها داخل غرفته كان محتفظ بها ليتزوج، واستغل ذلك في تنفيذ المخطط بالاشتراك مع المتهم الثاني والثالث.

وفي الوقت الذي كان فيه المجني عليه داخل الغرفة، انقض عليه المتهم الأول وأمسكه من الخلف، بينما اعتدى عليه المتهم الثاني والثالث بالضرب في مناطق متفرقة من جسده، من بينها الرأس والبطن، حتى فارق الحياة، وبعدها استولوا على متعلقات المجني عليه.

المشهد الثامن: ندفنه هنا.. القرار الذي كشف كل شيء

كان أمام المتهمين خيار واحد، وهو إخفاء الجثمان داخل المكان نفسه، فتم حفر حفرة داخل الغرفة ودفن جثمان المجني عليه بداخلها، في محاولة لإخفاء الجريمة وطمس آثارها.

لكن ما لم يدركه المتهمون أن رجال المباحث كانوا قد جمعوا خيوط القضية واحدة تلو الأخرى، وأن المكان الذي حاولوا تحويله إلى نهاية للقصة أصبح هو نفسه مفتاح كشفها.

المشهد التاسع.. رجال المباحث يصلون إلى النقطة الأخيرة

اصطحبت الأجهزة الأمنية المتهمين إلى الغرفة التى كان يقيم فيها المجنى عليه، وداخل الغرفة أرشد المتهمين عن مكان دفن المجنى عليه، والحفر تم العثور على جثمان المجني عليه مدفون داخل الغرفة وتم نقل الجثة إلى المشرحة تحت تصرف النيابة العامة.

المشهد الأخير.. من بلاغ تغيب إلى قرار بالإعدام

وأحالت النيابة العامة المتهمين الثلاثة إلى محكمة الجنايات، بعدما أسندت إليهم قتل المجني عليه عمدا مع سبق الإصرار والترصد، على خلفية خلافات مالية، إلى جانب سرقته ودفن جثمانه لإخفاء الجريمة.

وبعد نظر القضية، قررت الدائرة الأولى بمحكمة جنايات الوادي الجديد إحالة أوراق المتهمين الثلاثة إلى فضيلة المفتي لاستطلاع الرأي الشرعي في إعدامهم، وحددت جلسة 15 سبتمبر المقبل للنطق بالحكم.