جمال علام يكشف حقيقة إلغاء قرارات لجنة الحكام ويوجه طلبا لاتحاد الكرة بشأن التعيينات
طالب جمال علام، رئيس اتحاد الكرة المصري السابق، لجنة الحكام بضرورة تغيير سياسة تعيينات الحكام لمباريات الدوري المصري الممتاز، مشددا على أهمية عدم تكرار اسناد مباراتي الدور الاول والثاني لنفس الفريق لنفس الحكم، وذلك لضمان العدالة والشفافية وتجنب الازمات في المسابقة التي تشهد منافسة شرسة في جدول الترتيب.
تفاصيل مطالبات جمال علام لاتحاد الكرة ولجنة الحكام
- ضرورة مراجعة لجنة الحكام لاختياراتها في مباريات الدوري المصري وتجنب تكرار وجوه الحكام مع نفس الاندية.
- مطالبة اتحاد الكرة بفتح قنوات اتصال مباشرة مع الحكام للوقوف على المشكلات الحقيقية التي تواجه طاقم التحكيم.
- التساؤل حول موقف الحكام فوق السن، مستشهدا بواقعة سابقة تخص الحكم جمال الغندور ورد الفيفا الذي سمح باستمرار الحكم طالما لديه القدرة البدنية والفنية.
- انتقاد قرارات مجلس ادارة اتحاد الكرة الحالي بالغاء قرارات المجالس السابقة، واصفا بعض هذه الخطوات بأنها مجرد “شو اعلامي” لم يتم تفعيلها واقعيا.
تحليل واقع التحكيم في الدوري المصري والترتيب الحالي
تأتي تصريحات جمال علام في وقت حساس من عمر مسابقة الدوري المصري الممتاز، حيث يتصدر النادي الاهلي جدول الترتيب برصيد 85 نقطة بعد حسمه اللقب رسميا، يليه نادي بيراميدز في المركز الثاني برصيد 79 نقطة، فيما يتواجد الزمالك في المركز الثالث برصيد 56 نقطة (بعد خصم النقاط والنتائج المباشرة). هذه المنافسة تضع ضغوطا هائلة على لجنة الحكام، خصوصا في ظل الشكاوى المتكررة من الاندية حول “توجيه” بعض الحكام لادارة مباريات بعينها، وهو ما يفسر مطالبة علام بضرورة التدوير بين الحكام لضمان الحيادية.
تعد قضية الحكام فوق السن من اكثر الملفات جدلا، حيث يمتلك الدوري المصري مجموعة من الحكام ذوي الخبرة الذين تجاوزوا سن الـ 45، وفي ظل نقص الكوادر الشابة المؤهلة لادارة مباريات القمة والحسم، تبرز رؤية علام المدعومة برأي الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” بأن العطاء في الملعب هو المعيار الاساسي وليس السن القانوني، وهو ما قد يحل ازمة نقص الحكام الدوليين في المباريات الكبرى.
الرؤية الفنية وتأثير التعيينات على شكل المنافسة مستقبلا
ان اصلاح منظومة التحكيم والالتزام بمبدأ عدم تكرار الحكم لنفس الفريق في الدورين الاول والثاني سيسهم بشكل مباشر في تقليل حدة الاحتقان بين الاندية واتحاد الكرة. فنيا، تكرار الحكم قد يؤدي الى بناء انطباعات مسبقة لدى اللاعبين او الاجهزة الفنية، بينما يمنح التغيير فرصة لظهور وجوه جديدة وضخ دماء شابة في قيادة المباريات الحساسة. كما ان استقرار قرارات مجلس الادارة بعيدا عن “الشو الاعلامي” يمنح اللجنة الفنية للحكام استقلالية اكبر بعيدا عن الضغوط الانتخابية او الجماهيرية.
يتوقع ان تلقى تصريحات رئيس اتحاد الكرة السابق صدى واسعا داخل لجنة الحكام، خاصة مع اقتراب انطلاق الموسم الجديد والحاجة الماسة لوضع لائحة واضحة تنظم تعيينات الحكام وتحدد معايير واضحة لاستمرار اصحاب الخبرة فوق السن، بما يضمن الحفاظ على هيبة التحكيم المصري وتطوره في ظل استخدام تقنية الفيديو (VAR) التي لا تزال تحتاج الى مزيد من الضبط في الملاعب المصرية.
