الأهلي يتخذ خطوة تصعيدية وكواليس شكوى نارية لاتحاد الكرة ضد الحكم محمود وفا
تقدم مجلس إدارة النادي الأهلي بشكوى رسمية وعاجلة إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد الحكم محمود وفا، محملة إياه مسؤولية ارتكاب أخطاء تحكيمية فجة أثرت في نتيجة مباراة الفريق أمام سيراميكا كليوباترا التي أقيمت أمس في الدوري المصري الممتاز، والتي شملت عدم احتساب ضربة جزاء صحيحة والتجاوز اللفظي والجسدي في حق لاعبي الفريق الأحمر.
تفاصيل شكوى النادي الأهلي ضد محمود وفا
أكد النادي الأهلي في خطابه أن التحكيم ما زال يمثل نقطة سوداء في مسابقة الدوري، وقد تضمنت الشكوى نقاطا محددة ومطالب تقنية وقانونية لضمان نزاهة المسابقة وهي كالتالي:
- سماع المحادثة المسجلة بين حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو (VAR) خلال لقطة ضربة الجزاء غير المحتسبة.
- الإعلان الرسمي عن تفاصيل هذه المحادثة استنادا إلى تصريحات أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام، الذي أقر بحق الأندية في ذلك مقابل رسوم مالية، وهو ما أبدى الأهلي جاهزيته لسداده فورا.
- التحقيق في القرارات التعسفية والتهديدات التي وجهها محمود وفا لعناصر الفريق عقب صافرة النهاية.
- التساؤل حول سر الإصرار على تعيين هذا الحكم لإدارة مباراتي الفريقين في الدور الأول والثاني رغم ارتكابه أخطاء مماثلة سابقا، وتكليفه بالمباراة فور عودته من ليبيا بساعات قليلة.
ترتيب الأهلي في الدوري المصري وموقف المنافسة
يتصدر النادي الأهلي جدول ترتيب الدوري المصري الممتاز برصيد 72 نقطة من 28 مباراة، مقتربا بشدة من حسم لقب الدرع، بينما يحتل سيراميكا كليوباترا المركز الثامن برصيد 44 نقطة. ورغم تفوق الأهلي الرقمي، إلا أن الإدارة ترى أن الأخطاء التحكيمية المتكررة تهدد عدالة المنافسة في المباريات الحاسمة والمتبقية من عمر المسابقة.
- المركز الأول: النادي الأهلي (72 نقطة).
- عدد المباريات المتبقية للأهلي: 6 مباريات.
- المباراة القادمة: أمام البنك الأهلي يوم الخميس 1 أغسطس في تمام الساعة 9:00 مساء بتوقيت القاهرة.
- القناة الناقلة: أون تايم سبورتس 1.
- الملعب: استاد القاهرة الدولي.
الأبعاد الفنية والقانونية لتصعيد النادي الأهلي
تشير هذه الشكوى إلى حالة من عدم الرضا الفني والإداري داخل القلعة الحمراء تجاه المنظومة التحكيمية، خاصة مع اقتراب الأمتار الأخيرة من الدوري. التحليل الفني للموقف يوضح أن مطالبة الأهلي بسماع تسجيلات غرفة “الفار” تضع لجنة الحكام في اختبار حقيقي للشفافية، خاصة وأن اللائحة أصبحت تسمح بذلك وفق ضوابط مالية معينة.
رؤية تحليلية لمستقبل التحكيم في الدوري
إن تكرار أزمات الحكام مع الأندية الكبرى، وبصفة خاصة في مباريات سيراميكا والأهلي، يستوجب إعادة النظر في معايير التعيينات التي تقوم بها لجنة الحكام. من الناحية الاحترافية، تهدف شكوى الأهلي إلى الضغط من أجل توفير عدالة تحكيمية في المباريات القادمة التي ستحسم هوية بطل المسابقة رسميا، كما أنها تفتح الباب أمام مطالبة باقي الأندية بالكشف عن محادثات الـ “VAR” في الحالات الجدلية، مما قد يغير شكل الرقابة والتقييم في الكرة المصرية مستقبلا.
