ناصر عباس يكشف حقيقة التشكيك في لجنة الحكام وسر تواجده مع وفد الأهلي
وافق الاتحاد المصري لكرة القدم رسميا على طلب مجلس إدارة النادي الأهلي بالاستماع إلى تسجيلات محادثات غرفة تقنية الفيديو (VAR) الخاصة بمباريات الفريق الأخيرة، في خطوة تهدف لتعزيز الشفافية التحكيمية، مع تحديد اسم “سيد عبد الحفيظ” حتى الآن ضمن الوفد الرسمي الذي سيحضر جلسة الاستماع للاطلاع على كواليس القرارات الجدلية.
تفاصيل طلب الأهلي وجلسة الاستماع لغرفة الفار
أدلى ناصر عباس، الحكم الدولي السابق والخبير التحكيمي، بتصريحات تفصيلية عبر برنامج “مودرن سبورتس” مع الإعلامي هاني حتحوت، أوضح فيها كواليس الأزمة الحالية وإجراءات استقدام الحكام الأجانب، وجاءت النقاط كالتالي:
- الجهة المسؤولة: اتحاد الكرة هو صاحب الحق الأصيل في اختيار الحكام الأجانب لإدارة مباريات الدوري المصري وفقا للوائح.
- وفد النادي الأهلي: النادي لم يرسل حتى اللحظة قائمة كاملة بأسماء الوفد، واكتفى بتسمية سيد عبد الحفيظ كعضو أساسي في الجلسة.
- أهداف الجلسة: الاطلاع على تسجيلات محادثات الـ”VAR” لتوضيح القرارات التحكيمية التي أثارت الجدل في المواجهات السابقة.
- موقف الخبراء: أكد ناصر عباس أن وجوده ضمن وفد الأهلي ليس تشكيكا في ذمة لجنة الحكام، بل هو دعم لترسيخ مبدأ الشفافية المطبق في دوريات عربية كبرى.
ترتيب النادي الأهلي في الدوري المصري والمنافسة
يأتي هذا التحرك الإداري من جانب القلعة الحمراء في ظل صراع شرس على صدارة جدول ترتيب الدوري المصري الممتاز (دوري نايل). ويحتل الأهلي حاليا مراكز الصدارة مع وجود مباريات مؤجلة له، حيث يسعى الفريق لضمان العدالة التحكيمية لتجنب فقدان أي نقاط في مشواره نحو استعادة الدرع، وجاء وضع المنافسة كالتالي:
- صراع القمة: يتنافس الأهلي مع بيراميدز والمصري البورسعيدي على المربع الذهبي، حيث تمتلك الفرق مراكز متقاربة من حيث عدد النقاط والانتصارات.
- الضغط الجماهيري: طالبت جماهير الأهلي بضرورة كشف كواليس غرفة الفار بعد تكرار حالات يراها النادي مؤثرة في نتائج المباريات الحاسمة بالدوري.
- الشفافية الدولية: تعتمد هذه الخطوة على بروتوكولات مطبقة بالفعل في عدد من الدوريات العربية والعالمية التي تسمح بنشر ميكروفونات الحكام لزيادة ثقة الجمهور في المنظومة.
الرؤية الفنية وتأثير القرار على التحكيم المصري
يمثل قرار السماح بالاستماع لمحادثات الـVAR نقطة تحول جوهرية في العلاقة بين الأندية ولجنة الحكام المصرية. فنيا، سيؤدي هذا الإجراء إلى وضع حكام الساحة وحكام تقنية الفيديو تحت ضغط “الدقة المتناهية”، حيث سيعلم الحكم أن كل كلمة تدور في الغرفة قد تخضع للمراجعة من قبل المختصين في الأندية.
من المتوقع أن يساهم هذا الانفتاح في تقليل حدة التصريحات الهجومية من مسؤولي الأندية، بشرط أن يتبع ذلك تطوير في أداء التحكيم واستقطاب كفاءات أجنبية للمباريات الكبرى والحساسة كما أشار ناصر عباس. إن سياسة “الاستماع” تمنح الأهلي حقا مشروعا في فهم معايير احتساب ركلات الجزاء أو حالات التسلل المعقدة، وهو ما قد ينعكس إيجابا على استقرار المسابقة في مراحلها النهائية وضمان تكافؤ الفرص بين جميع المنافسين على اللقب أو الهروب من شبح الهبوط.
