مقارنة بين Gemini وChatGPT على الآيفون: من هو الأفضل؟
مع إطلاق تطبيق Gemini المستقل من Google على أجهزة الآيفون، أصبح من الضروري مقارنة أدائه مع ChatGPT، خاصة مع توفر العديد من تطبيقات الذكاء الاصطناعي لمستخدمي أجهزة Apple. التطبيق الجديد يجعل من السهل الاستفادة من المساعد الذكي لتحقيق الإبداع وزيادة الإنتاجية عبر الهاتف المحمول.
لاختبار أي من التطبيقين يقدم تجربة أفضل، قمت بتجربة كلا التطبيقين باستخدام سبعة أوامر مصممة لاختبار قدراتهما في المحادثة، الإبداع، الإنتاجية، وأكثر. وإليك النتائج:
1. قدرة المحادثة
الأمر: “إذا أردت السفر إلى طوكيو، هل يمكنك اقتراح بعض الأماكن التي تستحق الزيارة لأول مرة؟ وأيضاً استعراض خيارات الطعام؟”
Gemini قدم اقتراحات تفصيلية تضمنت أماكن غير معروفة كثيراً بالإضافة إلى بعض الأماكن الفريدة. كما أضاف مجموعة متنوعة من خيارات الطعام، من السوشي إلى أطعمة الشارع، ودمج الصور مع المعلومات، مما جعل الاقتراحات أكثر وضوحاً وجاذبية.
ChatGPT قدم توصيات أكثر عمومية وشملت المواقع الشهيرة التي اقترحها Gemini أيضاً. ورغم أن الرد كان مفيداً ومباشراً، إلا أن غياب الصور جعل التجربة أقل جاذبية، خاصة بالنسبة لشخص يزور طوكيو لأول مرة.
2. أتمتة المهام
الأمر: “جدول لقاءً لتناول الغداء مع صديقين يوم السبت القادم عند الظهر، وصغ بريدًا إلكترونيًا وديًا للدعوة.”
Gemini أتمت المهمة ببراعة. فتح التقويم الخاص بي وأضاف الموعد، ثم طلب مني صياغة ما أود قوله في البريد الإلكتروني قبل أن يقدمه بصيغة مهذبة وودية. كما سألني عما إذا كنت أرغب في إرساله فوراً.
ChatGPT صاغ بريدًا إلكترونيًا منسقًا بشكل جيد لكنه لم يجدول الموعد. كما أنه لا يملك صلاحية الوصول إلى بريدي الإلكتروني، مما يعني أنني سأحتاج إلى نسخ النص يدويًا إلى Gmail. وبالرغم من تفوقه في صياغة النص، إلا أنه يفتقر إلى التكامل التلقائي مع التطبيقات الأخرى.
3. الإبداع في الكتابة
الأمر: “اكتب قصة قصيرة عن روبوت ضائع يصادق كلباً ضالاً في المدينة.”
Gemini القصة كانت جذابة ولكنها قصيرة وتفتقر إلى العمق. الشخصيات كانت لطيفة، لكن القصة بدت عادية دون تفاصيل تجعلها مميزة أو ممتعة بشكل أكبر.
ChatGPT كتب قصة تفصيلية بشخصيات محببة ونهاية مؤثرة. كان مستوى التفاصيل عالياً، مما جعل القصة أكثر جذباً وتعلقاً في الذهن.
4. المساعدة الدراسية
الأمر: “اشرح مفهوم التشابك الكمي بطريقة بسيطة لشخص ليس لديه خلفية في الفيزياء.”
Gemini قدم شرحًا مبسطًا باستخدام أمثلة وعرض النقاط الرئيسية على شكل قوائم. الشرح كان مناسبًا للطلاب المبتدئين وساهم في تعزيز الفهم بوضوح.
ChatGPT قدم شرحاً واضحاً أيضاً ولكنه اعتمد على مصطلحات تقنية أكثر. كان الشرح شاملاً لكنه قد يكون صعب الفهم لمن لا يمتلك خلفية علمية.
5. توليد الصور
الأمر: “أنشئ صورة لمدينة مستقبلية تضم ناطحات سحاب مضيئة وسيارات طائرة.”
Gemini استخدم تقنية Imagen 3 لإنشاء صورة، لكنها كانت مخيبة للآمال إلى حد ما. الصورة افتقرت إلى الإبداع والتفاصيل الجذابة.
ChatGPT أنتج صورة تتماشى بشكل أكبر مع الوصف المطلوب. كانت الصورة مليئة بالألوان والتفاصيل، مما جعلها تنقل الفكرة من النص إلى الواقع بشكل أفضل.
الخلاصة
بينما يتمتع Gemini بميزات مثل التكامل مع التطبيقات الأخرى وإضافة الصور لتحسين التجربة، يتفوق ChatGPT في مجالات مثل الإبداع وسرد القصص. بناءً على الأوامر التي تم اختبارها، يظهر أن كلا التطبيقين له نقاط قوة وضعف، ما يجعل الاختيار بينهما يعتمد على احتياجات المستخدم
